Categorie: typefout
-
JOMM: Meer inschrijvers op je nieuwsbrief
JOMM heeft een artikel geschreven met een aantal tips hoe je meer inschrijvingen krijgt op je nieuwsbrief. Correct taalgebruik hoort er blijkbaar niet bij:
-
Webwereld: genant of gênant?
Redactie van Webwereld: hoe schreef je genant nou ook alweer? Nou ja, we doen wel iets met een dakje, altijd goed:
-
Quote: hoe zat het nou met die d’s en t’s?
Hoe zat het toch ook alweer met die d’s en t’s:
-
Informatiebord.nl: diverse foutjes in korte tekst
Hieronder staat hoe informatiebord.nl met je bestelling omgaat. Drie taalfouten in één zin. Een spatiefout, een grammaticafout (d/t-fout) en een tikfout. Dat biedt weinig vertrouwen in het eindresultaat van je informatiebord:
-
Telegraaf: hoe schrijf je ‘finish’?
Bij de telegraaf gaat er weer iets fout met de spellingskunde van een redacteur:
-
Tip van de recherche!
Bij de recherche zit blijkbaar niemand die naar taalfouten speurt, want dit bericht kan natuurlijk echt niet:
-
MSN: chineze kinderen
Het zijn Chinezen, dus is het bijvoeglijk naamwoord ook ‘chineze’?
-
Albert Heijn: produkt of product?
Ook bij Albert Heijn werken mensen op de tekst-afdeling die in ’95 niet goed hebben opgelet. Toen ging de nieuwe spelling in, waarmee “product” de juiste schrijfwijze werd:
-
Telegraaf: hoe schrijf je omhelzen ook alweer?
Omhelzen is nou niet echt het meest gebruikte woord, maar toch verwacht je van een journalist dat hij of zij weet hoe je het schrijft:
-
Parool.nl: “We probeerden nog wat te forseren”
Hoe schrijf je ‘forceren’ ook alweer…